Většina velkých projektů zachycování a ukládání uhlíku nesplnila cíle

Většina z 13 stěžejních systémů CCS na celém světě, které představují 55 procent zachyceného oxidu uhličitého, buď zcela selhala, nebo zachytila ​​mnohem méně CO2, než se očekávalo.

životní prostředí


1. září 2022

Projekt Gorgon provozovaný Chevronem.

Projekt plynu Gorgon v jižní Austrálii

CHEVRON

Několik největších světových projektů zachycujících a ukládajících oxid uhličitý má podle analýzy, která ukazuje, že některé zachycují pouze polovinu CO2 oproti slibům, výrazně podprůměrný výkon.

Zachycování a ukládání uhlíku (CCS) je považováno za zásadní nástroj pro řešení změny klimatu úřady, jako je např Mezinárodní energetická agentura a Mezivládní panel pro změnu klimatu. Tato technologie má získat štědrou podporu v novém klimatickém zákoně vlády USA a další země, včetně Norska a Spojeného království, podporují její zavádění.

Dnes zveřejněná zpráva analyzovala výkon 13 stěžejních stávajících systémů CCS po celém světě, které dohromady představují 55 procent zachyceného CO2, na základě údajů zveřejněných společnostmi.

Většina zachytila ​​mnohem méně CO2, než se očekávalo, uvádí zpráva. Za celou dobu své existence zpráva uvádí, že zařízení LaBarge společnosti ExxonMobil v Shute Creek ve Wyomingu nedosahovalo z hlediska kapacity asi 36 procent. Jediná velká elektrárna na světě s CCS, Boundary Dam v Saskatchewan v Kanadě, podle zprávy zachytila ​​asi o 50 procent méně, než se plánovalo, a kapacita plynového systému Gorgon společnosti Chevron v západní Austrálii byla asi o 50 procent nižší než plánováno na prvních pět let.

Dva projekty zahrnuté ve zprávě selhaly, včetně projektu Kemper coal CCS v Mississippi, který byl dlouho odložen a výstavba byla nakonec v roce 2017 opuštěna.

„Je CCS řešením našich klimatických potíží? Řekl bych, že ne. Častěji než ne ve skutečnosti nepracuje tak, jak je navrženo,“ říká Bruce Robertson v Institutu pro energetickou ekonomiku a finanční analýzu (IEEFA), australském think-tanku, který je autorem zprávy.

Tato technologie se datuje do 70. let 20. století a v mnoha případech se používá k těžbě většího množství ropy z nádrží spíše než k omezení klimatických změn dlouhodobým zachycováním CO2. “Ony [the industry] říkají, že je to rozvíjející se sektor. Ve skutečnosti to bylo v provozu po většinu našich životů,“ říká Robertson. Nedostatečná výkonnost systémů není způsobena nedostatkem finančních nebo technických zdrojů, dodává. Samotný projekt Gorgon stál 3,1 miliardy AU $.

Pozitivnější je, že zpráva shledává, že projekty Sleipner a Snøhvit CCS v Norsku byly úspěšné, což je podle ní z velké části způsobeno unikátním obchodním a regulačním prostředím v zemi. Robertson říká, že připouští, že CCS může mít v budoucnu roli v těžkém průmyslu, kde je těžké zabránit emisím, jako je výroba cementu.

Stuart Haszeldine na University of Edinburgh ve Velké Británii tvrdí, že zpráva IEEFA je důkladná, ale že je „příliš jednoduché“ tvrdit, že CCS nefunguje. Říká, že jedním z důvodů, proč se projekty CCS zdají být nedostatečně výkonné, není technologie, ale nedostatek tržních pobídek pro ukládání CO2 a absence dobré regulace. „CCS funguje a bude fungovat, když jsou pravidla správná,“ říká Haszeldine.

Mluvčí společnosti Chevron říká: „Inovace v tomto měřítku nejsou bez problémů, ale technologie funguje.“ Mluvčí ExxonMobil říká: „Zařízení LaBarge zachytilo více CO2 než kterékoli jiné zařízení na světě k dnešnímu dni.

Saskpower zpochybnila návrh, že projekt Boundary Dam měl míru zachycení kolem 50 procent, což dává číslo 68 procent. Robertson říká, že tento rozpor je způsoben tím, že IEEFA posoudila původní cílovou míru zachycení projektu spíše než revidovaný nižší cíl.

Přihlaste se k odběru našeho bezplatného zpravodaje Opravte planetu a získejte dávku klimatického optimismu přímo do vaší e-mailové schránky, každý čtvrtek

Více o těchto tématech:

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.