Tesla žaluje agenturu pro občanská práva za žalobu za rasovou zaujatost • TechCrunch

Tesla nemohla minulý měsíc přimět soudce, aby zamítl případ údajné rasové zaujatosti v továrně automobilky ve Fremontu, takže automobilka nyní místo toho žaluje odpovědnou agenturu.

Výrobce luxusních elektrických vozidel ve čtvrtek podal stížnost u státního soudu v okrese Alameda, že Kalifornské oddělení pro občanská práva (CRD) přijalo „podzemní předpisy“ při vyšetřování továrny Tesla. DCR původně zažalovala Teslu v únoru po obviněních z rasově segregovaného pracoviště, kde byli černí pracovníci vystaveni špatnému zacházení, obtěžování, nerovnému odměňování a nepřátelskému pracovnímu prostředí.

Od podání žaloby se Tesla neúspěšně pokouší o zamítnutí případu ze stejných důvodů, z jakých nyní žaluje CRD. V případě Tesly proti CRD automobilka tvrdí, že agentura nejprve neinformovala Teslu o nárocích nebo rasové diskriminaci ve své továrně, ani nedala společnosti šanci na mimosoudní urovnání.

Společnost tvrdí, že CRD porušilo státní právo tím, že před přijetím postupů pro vyšetřování a žalování zaměstnavatelů nevyžádalo veřejné připomínky. V červnu Tesla také podala petici u Úřadu pro správní právo ze stejných důvodů ve snaze zmírnit autoritu CRD tím, že bude trvat na tom, aby provedla další kroky, než zažaluje zaměstnavatele.

Tesla nyní využívá tuto žalobu, aby se pokusila dosáhnout toho, aby CRD nemohlo sledovat své údajně nezákonné postupy při vyšetřování jakéhokoli zaměstnavatele. Žaloba také doufá, že agentura přiměje přijmout nová nařízení prostřednictvím formálního procesu tvorby pravidel.

Ale není to všechno pro dobro budoucích zaměstnavatelů, kteří jsou žalováni agenturou. Stížnost by mohla právníkům Tesly poskytnout náhled na praktiky CRD a také na její vyšetřování Tesly, což by pak mohlo pomoci Teslově úsilí o zamítnutí původního případu.

CRD okamžitě neodpovědělo na žádost TechCrunch o komentář.

Leave a Comment

Your email address will not be published.