Odvolací soud En banc rozhoduje ve prospěch FTC ve věci společného dopravce

Pokud sledujete žalobu FTC proti AT&T o údajném klamavém a nespravedlivém omezování dat, je tu důležitá zpráva. Jednomyslně en banc rozhodnutí Odvolacího soudu Spojených států pro devátý obvod rozhodlo ve prospěch FTC v klíčové otázce týkající se jurisdikce agentury. Chcete-li získat podrobnosti, budete si chtít přečíst stanovisko, ale zde je to, co o tom řekl úřadující předseda Ohlhausen: „Vítám rozhodnutí devátého obvodu jako dobrou zprávu pro spotřebitele. Zajišťuje, že FTC může a bude i nadále hrát svou zásadní roli při ochraně zájmů spotřebitelů, včetně ochrany soukromí, a také při zastavování protisoutěžního chování na trhu.

Stížnost FTC podaná v roce 2014 tvrdila, že společnost AT&T Mobility LLC nedokázala svým zákazníkům s neomezenými datovými tarify dostatečně sdělit, že pokud v daném fakturačním cyklu dosáhnou určitého množství dat, AT&T zpomalí – nebo přiškrtí – rychlost jejich dat. . FTC uvedla, že pro některé spotřebitele dosáhlo omezení AT&T bodu, kdy se pro ně používání mnoha běžných aplikací, jako je procházení webu nebo GPS navigace, stalo obtížným nebo téměř nemožným.

AT&T se rozhodl zamítnout žalobu FTC s argumentem, že společnost je „společným dopravcem“ vyňatým ze zákona FTC.

FTC odpověděla, že výjimka společného dopravce je založena na činnosti, nikoli na statusu – což znamená, že platí pouze do té míry, do jaké je subjekt skutečně zapojen do činností společného dopravce. Neobvyklé přepravní činnosti společnosti stále podléhají zákonu FTC.

Okresní soud zamítl návrh AT&T na zamítnutí, ale tříčlenná porota Odvolacího soudu Spojených států pro devátý obvod toto rozhodnutí změnila. Devátý obvod pak souhlasil s projednáním případu en banc a to je názor, který byl právě oznámen. The en banc Soud rozhodl pro FTC:

Dospěli jsme k závěru, že výjimka v § 5 zákona o FTC – „kromě . . . „společní přepravci podléhající zákonům o regulaci obchodu“ – zakazuje FTC regulovat „společné přepravce“ pouze v rozsahu, v jakém se zabývají činností společné přepravy. V širším smyslu tento výklad znamená, že FTC může regulovat činnosti společných přepravců, které nejsou společné přepravy.

Soud dále rozhodl:

Tento zákonný výklad je rovněž v souladu se zdravým rozumem. FTC je přední federální agenturou na ochranu spotřebitelů a po mnoho desetiletí je hlavní federální agenturou pro politiku ochrany soukromí a prosazování. Povolení FTC dohlížet na nekalé a klamavé praktiky telekomunikačních společností v oblasti non-common carriage má praktické důsledky. Nové technologie přinesly nové regulační výzvy. Telefonní společnost už není jen telefonní společnost. Transformace informačních služeb a všudypřítomnost digitální technologie znamená, že telekomunikační operátoři expandovali do provozování webových stránek, distribuce videa, produkce zpráv a zábavy, interaktivních zábavních služeb a zařízení, zabezpečení domácnosti a další. Opětovné potvrzení jurisdikce FTC nad činnostmi, které nespadají do služeb společných přepravců, zabraňuje mezerám v právních předpisech a poskytuje konzistentnost a předvídatelnost při prosazování právních předpisů.

Tedy, en banc Soud rozhodl, že FTC může použít § 5 zákazu nekalých klamavých činů nebo praktik zákona o FTC k napadení nezákonného chování společnosti AT&T, které je ve stížnosti uváděno.

Leave a Comment

Your email address will not be published.