Co by mohla Bidenova administrativa udělat, aby zabránila těžbě kryptoměn z vykolejení klimatických cílů

Těžba kryptoměn v posledních letech v USA explodovala a my právě nyní začínáme chápat, jak tento boom ovlivňuje naši infrastrukturu, životní prostředí a každodenní život. Jak se USA staly největší hub pro těžbu bitcoinů například krypto doly oživily nemocné elektrárny na fosilní paliva a vyhnaný nahoru účty za elektřinu.

Konečně jsme získali jasnější představu o dopadu těžby kryptoměn v USA minulý týden, když Úřad pro vědeckou a technologickou politiku Bílého domu (OSTP) zveřejnil zprávu. zpráva o dopadu průmyslu na energetiku a změnu klimatu. Analýza odhaduje, že operace kryptoprůmyslu v USA vypumpují ročně asi tolik znečištění skleníkovými plyny jako všechna nafta používaná na národních železnicích, 25 až 50 milionů metrických tun oxidu uhličitého ročně.

Zpráva nám také umožnila nahlédnout do toho, jaké kroky Bidenova administrativa zvažuje, aby zabránila větším problémům s těžbou kryptoměn. Chcete-li se dozvědět více, The Verge hovořil s Costa Samarasem, hlavním zástupcem ředitele pro energetiku a hlavním poradcem pro energetickou politiku na OSTP.

„Na technologii záleží“

Tento rozhovor byl z důvodu délky a srozumitelnosti upraven.

Podle pařížské dohody mají USA angažovaný snížit emise skleníkových plynů alespoň o 50 procent z nejvyšší úrovně do roku 2030. Globální emise skleníkových plynů musí dosáhnout čisté nuly do roku 2050 k dosažení cílů pařížské dohody. Ohrožuje růst energeticky náročných kryptotěžebních operací v USA klimatické cíle?

Kdykoli máme zdroj emisí, který klesá od nuly a nikoli směrem k nule, je to něco, co ztíží plnění našich emisních cílů a záměrů. Největším problémem tohoto odvětví je schopnost rychle růst. To však neznamená, že bude nadále rychle růst. Ale schopnost rychle růst je něco, co stojí za to, aby všechny zúčastněné strany pochopily problém a našly řešení.

Ve zprávě říkáme, že v závislosti na energetické náročnosti použité technologie a uhlíkové náročnosti sítě by těžba kryptoaktiv mohla bránit širšímu úsilí o dosažení čisté nuly. Takže chci mít jasno v tom, že na technologii záleží, na typu elektřiny záleží a že existují způsoby, jak řídit inovace k dosažení čisté nuly, což nám umožní splnit naše klimatické cíle.

Spotřebě energie a emisím skleníkových plynů je věnována velká pozornost. Tato zpráva však jde dále a zabývá se dalšími dopady na Američany. Jaké jsou vaše obavy ohledně těžby kryptoměn na místní úrovni?

Pro administrativu Biden-Harris je velmi důležité se zlepšit environmentální spravedlnost během tohoto energetického přechodu. Správa chce zajistit že s tím, jak se přijímají nové inovace a nově vznikající technologie, že komunity, které měly kumulativní zátěže v průběhu času nevnímají další výzvy a své komunity raději vylepšují, než aby je dále zatěžovali.

Jednou z věcí, které může těžba kryptoaktiv potenciálně ovlivnit, je místní komunita. A to hlukem z provozu, nebo přímým znečištěním ovzduší či vody z jakýchkoli energetických zdrojů, které se v místním regionu využívají. A mohlo by to být potenciálně prostřednictvím zvýšených cen elektřiny, které byly zaznamenány v některých regionech ve Spojených státech. A věříme, že existují osvědčené kroky, které by všechny zúčastněné strany mohly podniknout, aby zajistily, že místní komunity nebudou ovlivněny.

Zpráva tedy uvádí soubor doporučení. První se týká informací a transparentnosti.

Zpráva zjistila, že operace s kryptografickými aktivy využívají asi 0,9 až 1,7 procenta celkové elektřiny v USA. Důvod, proč je rozsah tak velký, je ten, že ve Spojených státech není mnoho skvělých informací o využití elektřiny u kryptoaktiv. A co je důležité, je, že se zaměřujeme na získávání lepších informací, abychom našli a předvídali malé problémy, než se stanou velkými problémy. Toto množství elektřiny je podobné veškerému využití počítače nebo veškerému obytnému osvětlení. A když máme potenciál pro velmi, velmi rychlý růst spotřeby elektřiny, chceme zajistit, aby to neovlivnilo spotřebitele. Chceme zajistit, aby síť zůstala spolehlivá, a chceme zajistit, aby se emise skleníkových plynů mohly dostat na nulu.

Některé z dalších kroků zahrnují schopnost federální vlády poskytovat technickou pomoc státním a místním ekologickým agenturám a komunitám, protože operace těžby kryptoaktivních aktiv narůstají s cílem najít způsoby, jak zajistit, aby se tyto místní dopady nezhoršovaly.

Zpráva zmiňuje, že pokud se některá z těchto raných opatření pro spolupráci „ukážou jako neúčinná při snižování dopadů, měla by administrativa prozkoumat výkonné kroky“ – jak dlouho předtím, než začneme zkoumat výkonné kroky?

„Neexistuje žádný nastíněný harmonogram. Ale jsme v klimatické krizi.”

Neexistuje žádný nastíněný harmonogram. Ale jsme v klimatické krizi. A administrativa dala velmi jasně najevo, že je zapotřebí odvážných opatření v oblasti klimatu a my podnikáme odvážné kroky. Myslíme si, že existuje velká příležitost pro inovace a osvědčené postupy k prozkoumání způsobů, jak snížit dopady kryptografických aktiv na životní prostředí.

Jen Ethereum se vzdálil od dokladu o práci mechanismus konsenzu, který je zodpovědný za velkou část této spotřeby energie a emisí skleníkových plynů, k prokázání podílu, který drasticky škrty že spotřeba energie a znečištění. Máte nějaká očekávání, co by tento druh přechodu mohl znamenat pro kryptoprůmysl?

Zajímá nás, jak technologické změny ovlivňují spotřebu energie, a to je jeden z důvodů, proč další transparentnost pomůže v celém tomto odvětví.

Sledujeme veškerý vývoj v tomto širším odvětví. Jedním z doporučení této zprávy bylo prozkoumat způsoby, jak přijmout mechanismy konsenzu, které mají nižší energetickou náročnost, včetně věcí, jako je důkaz o sázce. Pro celé odvětví je důležité, bez ohledu na to, jaký mechanismus konsensu nakonec různé zainteresované strany použijí, aby směřovalo k co nejnižší energetické náročnosti a nejnižším emisím skleníkových plynů.

Chtěli byste, aby se bitcoiny vzdalovaly od proof of work?

Nemáme postoj k jednotlivým technologiím. Náš postoj je o výsledcích: dosažení čistých nulových emisí skleníkových plynů, nezvyšování dopadů na komunity a udržení spolehlivosti elektrické sítě. A myslím si, že když začneme z těchto principů, spíše než abychom diktovali technologické cesty, uvidíme mnohem lepší výsledky.

Leave a Comment

Your email address will not be published.